请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
   立即注册 找回密码

0511

查看: 190|回复: 0

美国疾控中心终于认了

[复制链接]

103

主题

103

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
【文 / 观察者网 陈思佳】美国国家公共广播电台(NPR)当地时间 5 月 21 日以 " 科学家警告,疾控中心检测数据可能造成对疫情的误解 " 为题发表了一篇报道。
报道称,美国疾控中心承认,他们在报告检测数据时,合并了病毒检测结果和抗体检测结果。专家担忧,这会造成对美国检测能力的误判,使得数据显示的阳性率偏低。


NPR 报道截图
20 日迈阿密公共广播电台首先报道了这一问题,随后 NPR 从疾控中心处得到了证实。
美国疾控中心发言人克里斯汀 · 诺德伦德(Kristen Nordlund)在给 NPR 的邮件中表示," 大部分数据是病毒检测 ",同时承认了混有抗体检测的结果,因为 " 一些州的检测数据里包含了抗体检测。"
诺德伦德还在邮件中写道," 当前数据仍可以帮助掌握疫情信息 ",但她也补充道:" 我们希望将来能把这两项数据拆分开来。"
哈佛大学全球健康研究所主任阿希什 · 贾哈(Ashish Jha)如此形容这两种测试:" 病毒检测是搞明白到底多少人感染了病毒,而抗体检测就像是在看后视镜。它们的含义完全不同。"
他指出,抗体测试的范围更广,在大多数情况下,阳性率会比病毒检测更低,数据的合并 "会以一种戏剧性的方式降低总体阳性率。"
贾哈批评了疾控中心的失误:" 这一定是在逗我。疾控中心怎么能犯这种错误?真是一团糟。"


美国检测分布地图,美国疾控中心官网截图
约翰斯 · 霍普金斯大学传染病专家詹妮弗 · 努佐(Jennifer Nuzzo)指出," 把抗体检测和病毒检测放在一起是不合适的,因为两种测试不同,告诉我们的东西也不同。" 她认为,疾控中心这一做法会导致,数据显示的检测数比实际真正的检测数要多。
美国采用聚合酶链反应病毒检测,即 PCR 检测,这被用于确定一个人是否了感染病毒;而抗体检测则被用于检测一个人的免疫系统是否产生抗体,这可以显示这个人是否曾经感染过病毒。
包括佐治亚、宾夕法尼亚、佛蒙特、维吉尼亚、得克萨斯、佛罗里达在内的多个州都将两项检测数据合并统计,这其中有几个还是疫情比较严重的州。其中佛蒙特州和维吉尼亚州宣布已经将两项数据分离。
《大西洋月刊》的报道指出,疾控中心在上周恢复更新数据时曾声称,数据只包含病毒检测,而这一说法几天前被改掉了,取而代之的是 " 数据来自多个来源 "。报道列举了疾控中心过去的数据,14 日其官网显示检测 1020 万,阳性率 15%;到了 17 日检测变成 1080 万,阳性率 14%。5 月 20 日更新的数据则显示检测突破 1200 万,阳性率 13%。


5 月 20 日检测数据,美国疾控中心官网截图
《国会山报》则提出一个更重要的问题:在白宫和疾控中心关于重启经济的指导方针中,阳性率是一个基准。白宫的指导方针提出一个州要重启,就必须观察病例数或阳性率的下降趋势。疾控中心的失误可能会夸大美国重启经济的能力,各州制定重启方针参照的也是有缺陷的数据。
除检测数据外,美国的死亡数据此前也受到了质疑。在 5 月 12 日的听证会上,传染病专家福奇曾表示,他相信美国的实际死亡人数要高于统计数据,因为很多死于家中、未能去成医院的人没有被统计。
根据约翰斯 · 霍普金斯大学发布的实时数据,美国新冠肺炎累计确诊数为 1577287 例,累计死亡 94702 例。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则





亲,赶快加入我们吧!
X
0511X

0511.net镇江网 分享生活 温暖你我

0511.net镇江网|镇江大小事,尽在镇江网! 镇江网由镇江亿速网络科技有限公司组建。镇江网汇集了镇江本地新闻信息,视频专题、国内外新闻、民生资讯、社会新闻、镇江论坛等。镇江网是镇江地区最具影响力的综合性门户网站,是镇江人浏览本地新闻的首选网站。...

点击查看详情 
快速回复 返回顶部 返回列表
友情链接